FRENTE REPUBLICANO DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES

Presidencia de la Nación

Alberto Fernández: 

Haciendo Ud. las veces de Presidente de la Nación, los integrantes del FRENTE REPUBLICANO venimos a manifestarle lo siguiente: 

- En nuestro ordenamiento jurídico, regido por la supremacía de la Constitución Nacional, ninguna pandemia confiere poder constituyente al poder constituido. 

- Nuestros constituyentes, previendo situaciones excepcionales, establecieron la declaración de estado de sitio como requisito ineludible para suspender derechos y garantías constitucionales.

- Ignorando ello, pretende Ud. un inconstitucional estado de sitio de facto. Razón por la cual acompañamos la presente con un ejemplar de la Constitución Nacional, cuya lectura le recomendamos.

- Elegimos esta edición de “Editorial Policial”, por aquella burda y lamentable bravata suya sobre que iba a ir personalmente a detener a un individuo. 

- Los gobiernos de iure se deslegitiman gobernando de facto y cuando ello ocurre los ciudadanos tenemos el derecho / deber de resistencia a la opresión.

- Se arroga Ud. facultades que los constituyentes no le dieron y nosotros, simples ciudadanos, no consentimos que nuestros derechos constitucionales dependan de su arbitrario permiso. 

- El abuso del poder, en el que Ud. incurre, ha sido juzgado por nuestros constituyentes como una infamia equivalente a la traición a la Patria.

Lea la Constitución Nacional, Fernández. Se la obsequiamos para que antes del Día de la Independencia (9/J LIBERTAZO!) le quede claro que no hay ninguna confusión en quienes, desde la activa desobediencia civil y la resistencia responsable, honramos el mandato de los constituyentes repudiando a su gobierno. 

FRENTE REPUBLICANO

Sobre pandemia, política y legitimidad

Por qué el liberalismo necesita revaluar su estrategia y abandonar el economicismo.

Por Mauricio Vázquez 

 Como conté en más de una oportunidad, me hice liberal de adolescente, leyendo distopías como Fahrenheit 451, mucho antes de saber de Hayek, Locke, o cualquier otro autor liberal que sumé a mí conocimiento recién años después.

Mi preocupación es y ha sido siempre, la opresión. La de los individuos contra sus pares, la de las familias para con los diferentes y, obviamente, la de los gobiernos contra el pueblo.
En los últimos seis o siete años han sido múltiples las charlas que he dado (muchos son testigos) advirtiendo que la sumatoria de Democracias de Masas, grandes medios de comunicación, estado de bienestar y capacidad tecnológica creciente, derivaría inevitablemente en la concreción de esas distopías.

Incluso muchos me han oído y leído decir que las argumentaciones a favor del capitalismo que se enraizaban exclusivamente en el desarrollo tecnológico sin señalar la moral liberal que debe haber detrás, solo derivarían en refutaciones obvias de los enemigos de la libertad y en la legitimación de naciones hiper-tecnológicamente desarrolladas pero sin libertades civiles como China (más de un liberal cae en este horror).
Sirve de ejemplo la vergüenza que pasó, a mí entender, una exponente "famosa" del liberalismo nacional en un debate con personalidades de izquierda por argumentar desde ese lugar simplista y marketinero.

También me han escuchado decir que mi temor más fundado era el de que algún día, así como las periferias supieron copiar el modelo americano por su capacidad de desarrollo productivo y bienestar, también algún día esas periferias terminarían copiando modelos autoritarios por las mismas razones, sumadas a una mejor capacidad de control de sus poblaciones y a una más eficiente satisfacción (paradójicamente) de los caprichos de sus propios pueblos.

Dicho todo lo cual, aclaro mi posición sobre las medidas tomadas en Argentina por la pandemia:

Considero absolutamente válidos los dos planteos principales que se han hecho desde el liberalismo, a saber:

1 - Que estas medidas terminen legitimando la pérdida progresiva de libertades civiles y justificando estados autoritarios.

2 - Que las medidas siendo como son pura y exclusivamente centradas en una sola variable (la salud), subestimen el impacto económico que tendrán, sobre todo en un país devastado, y sin considerar que por subestimar las otras variables, el impacto sobre la salud general de la población termine siendo justamente peor.
No solo los considero válidos. También los suscribo.

Establecido todo lo anterior, y para completar, cierro mi punto:
Considero que era absolutamente imposible que el gobierno actual hiciese otra cosa. Porque la variable que sistemáticamente también subestiman los liberales es la de la política, que conlleva como concepto otras variables menores: construcción del liderazgo, generación de símbolos compartidos, lazos y agenda de poder, capacidad de movilización de recursos lingüísticos, simbólicos, económicos y hasta represivos, y, sobre todo, LEGITIMIDAD, LEGITIMIDAD, LEGITIMAD.

Esperar que Alberto Fernandez, un presidente asediado incluso desde dentro de su propia alianza de gobierno, en un país que ha llegado a demandar como un derecho humano ver los goles del fútbol, en un contexto donde los principales líderes del mundo mandan cuarentenas, vaya a hacer otra cosa al inicio de tamaña crisis, es subestimar nuevamente la variable política.

De fondo algunos planteos no comprenden que lo que piden puede ser solo hecho en una dictadura que no contemple las expectativas construidas históricamente y asentadas en el pueblo. Y no porque esas expectativas no puedan cambiarse, sino por el hecho de que para hacerlo, hace falta empeño y tiempo (¿Cómo podría suceder esto en medio de una crisis pandémica?) o una sangrienta y desmesurada capacidad represiva.

Este subestimar sistemático de la política nos ha reducido a ser un grupo de militantes de café, fundaciones o academias, pero nunca opción real de poder y de gobierno.
Respeto profundamente los que, desde la arena analítica, filosófica o académica señalan con absoluta justicia los puntos 1 y 2, y especialmente en ese sentido destaco a Gabriel Zanotti, quien desde hace décadas educa en el liberalismo sin justamente desdeñar la variable política ni abrevar en los eslóganes simplistas que están de moda.

Pero repudio a los que dicen hacer política desde el liberalismo, y caen en la demagogia de señalar estas cosas sin hacer mención explícita a la dimensión legítima y de construcción simbólica que nos somete a ellas; sin reconocer que el liberalismo economicista ha destruido nuestros reflejos políticos y de construcción de poder y sin aceptar que el liberalismo argentino, así las cosas, ha sido hasta hoy un club de amigos que expulsa a todo aquél que no dice lo que los dos o tres capitostes históricos tienen ganas de escuchar.

Actuar de este modo es fulbito en mitad de la cancha, como se dice en la jerga de ese deporte que también desdeñan. Una búsqueda de seguidores y retweets absolutamente demagógica e inconducente.

Si queremos realmente detener el avance sobre las libertades civiles, es absolutamente fundamental recuperar la dimensión política en el lenguaje liberal, sus prácticas, reglas y llamado a la acción, y correr al menos un paso atrás a la economía, la cual es absolutamente fundamental, pero siempre a mí entender subsidiaria de la política, la ética y los valores que le han dado vida al liberalismo.

Y al que dude de lo que digo le recomiendo con toda humildad dejar por un tiempo los manualcitos de copy paste que andan dando vueltas y regresar a fuentes como las de Adam Smith, Locke y tantos otros.
Espero haber aclarado el punto.

Autor: Mauricio Vázquez

Politólogo

Biografia de Luis Rosales

¿Quién es Luis Rosales?

Político por vocación, consultor y periodista de profesión, Luis Rosales fue electo como el diputado más joven de la Provincia de Mendoza en 1989. 
Dos años después fue designado Secretario de Turismo de esa Provincia cargo desde el que revolucionó la actividad que terminó proyectada como una de las principales fuentes de ingresos.

 En el año 2000 se desempeñó como Agregado Turístico argentino para los EEUU y Canadá, con base en el Consulado Argentino en Nueva York. Es además Licenciado en Administración por la Universidad Nacional de Cuyo, Master en Relaciones Internacionales por la Universidad de Belgrano y Master of Arts por la Fletcher School of Law and Diplomacy de Boston, EEUU, fue Profesor de Comunicación Política de la Universidad del Salvador de Buenos Aires. 

Es el socio latinoamericano de Dick Morris, habiendo trabajado en conjunto en más de una docena de campañas presidenciales en la región. Con Morris escribió el libro ‘El Poder’. Fue también presidente de la Fundación Universitaria del Río de la Plata, una entidad con más de cuarenta años dedicada al intercambio de líderes argentinos con el resto del mundo y fue columnista de temas internacionales en C5N y en numerosos medios gráficos del país y del extranjero. 

Fue columnista de ‘De 18 a 21’, el programa que conduce Eduardo Feinmann por América 24.

Recientemente fue candidato por el Frente  DESPERTAR a la vicepresidencia de La Nación en la formula presidencial, junto al economista, José Luis Espert que encabezó como candidato a presidente de la República Argentina.

Por: Luciano Silva

Libertar

El cierre de campañadel Frente Despertar

El ending de un gran año

José Luis Espert “El profe” aproximadamente en Noviembre del año pasado, anuncio su candidatura, con el pretexto de que nuestro país esta enfermo.

Hasta Mayo del 19 no supimos nada, hasta que una noche, nos avisaron que se armaría el Frente Despertar. Entre idas y vueltas, intentos de bajar la candidatura, traiciones e disparos, José Luis llego a las P.A.S.O con el que saco un más que respetable 2,2% para ser su primera vez.

Luego de pasar las elecciones “colador”, estuvo presente en el Debate presidencial. En el primero un debate picante, pero no tanto, en donde cabeza gacha, Espert supero a la polarización. Y en el segundo, Espert fue la persona que nos acostumbra mostrar, alguien picante y sabio, que demuestra tener calle y biblioteca, también, se llevo el galardón del 1° puesto. Esta muestra de Espert, es digna de un gran estratega como es Luis Rosales, el coach de todo este movimiento. La performance hizo que la gente grande que no conocía a Espert o los que no están habituados a usar las redes, pudieran ver que son las ideas del sentido común.

Llegando al fin del recorrido, como se suele hacer, se realizó un acto de fin de campaña, en un boliche de Palermo (la capital de la joda porteña). El acto con unas aproximadas 1.500 (mil quinientas) personas anotadas, tuvo un semblante completamente diferente al común denominador de los otros actos. Lleno de chicos, con cerveza y pizza, la formula apareció en el salón al buen estilo de boxeo, acompañado de patobas, chicos gritando su nombre con sus linternas encendidas y con música de fondo. Luis empezaría hablando, con minúsculas interrupciones del público como que el candidato de Consenso Federal (Roberto Ford-T Lavagna) estaba durmiendo.

Cuando el “pelado” apareció en escena, el salón estalló, el discurso no fue nada del otro mundo, pero las pocas palabras fueron concisas “El futuro es liberal y ya comenzó”.

Luego del breve pero impactante discurso, el público se le acerco para sacarse fotos. La dupla entre foto y baile, estuvo tres horas en el escenario hablando con jóvenes y no tan jóvenes.

Por otra parte, la celebración sirvió para hacer sociales con la gran mayoría de los diferentes candidatos.

Por Mariano Basttiani

Centurión ve con buenos ojos una futura alianza con Espert.

Entrevista a Gomez Centurión: Elecciones, Cambiemos, Espert y su futuro en la política

"Aquí nadie se rinde" Y no nos rendimos porque entendemos que es nuestra Patria y las ideas de la libertad, es lo que está en juego. Estará en camino una nueva alianza y un frente mas amplio para competir en las próximas elecciones?

Fuente: Fundación Libre

Entrevista a Luis Rosales en el Café Libertario

El candidato a la vicepresidencia de la Nación, Luis Rosales, participó del Café Libertario, organizado por la agrupación, Partido Libertario en Martinez, Pcia de Buenos Aires.

 El candidato que compone la formula presidencial con José Luis Espert, del Frente DESPERTAR, habló de la importancia de la conformación del Partido Libertario, entre otras temas de importancia para el futuro del liberalismo en la política argentina.

¿Y esto como sigue?

En el marco del Café Libertario, escribieron preguntas para saber cómo fue el pasado y cuál será el futuro del Frente Despertar.

Aquí están las preguntas y las respectivas respuestas de Luis Rosales.

1. ¿Cuál fue el resultado de la reunión con Larreta?

Fue una decisión muy polémica, que tenía como objetivo hacer ver que Despertar no apoyaba ni ayudaba al Kirchnerismo.

2. ¿Usted como vio la organización del Partido Libertario?

El Partido Libertario está bien, tiene mucha energía, tiene mucha gente dispuesta y muchísimos jóvenes, pero lo que necesita es un plan de organización para que en pocos meses pueda lograr alcanzar el sello nacional.

3. ¿Hay algo en mente para el 2021? si es así ¿Cómo sería?

Sin dudas, vamos a seguir trabajando con José Luis Espert, con Partido Libertario y con la UCeDe.


En resumidas cuentas, esta elección lo que hizo es mostrar el campo de juego a Espert, seguramente en las próximas elecciones Legislativas tengamos a un Espert aliado con otros partidos de Derecha en la búsqueda de la obtención por la bandera de la oposición.

Por: Mariano Bastiani y Agustín Romano